I Proprietari Di Animali Domestici Sono Confusi Sull'alimentazione Di Cani E Gatti, Secondo I Risultati Del Sondaggio PetMD

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

I cinque malintesi principali sull'alimentazione degli animali domestici

Di Jennifer Coates, DVM

4 gennaio 2013

petMD ha recentemente condotto un sondaggio tra i proprietari sul tema della nutrizione degli animali domestici. I risultati hanno rivelato una certa confusione riguardo alle esigenze nutrizionali di cani e gatti e su come garantire che i prodotti che acquistiamo soddisfino tali esigenze. Capire come nutrire correttamente i nostri animali domestici è fondamentale per il loro benessere. Questo divario di conoscenze è preoccupante, ma rappresenta anche un'opportunità per migliorare la salute e la longevità dei nostri amati animali da compagnia.

I primi cinque risultati del sondaggio sono stati:

1. Termini fraintesi

Il cinquantasette percento dei proprietari di animali domestici che hanno risposto giustamente guarda alle etichette degli alimenti per animali domestici per informazioni sul tipo di ingredienti inclusi nel cibo del loro animale domestico. Tuttavia, ciò che è scritto sull'etichetta non è sempre semplice. Gran parte del linguaggio utilizzato sulle etichette è strettamente controllato e regolamentato dall'Association of American Feed Control Officials (AAFCO), ma le definizioni non sono facili da trovare.

Prendi la parola "sottoprodotto", ad esempio. La maggior parte degli intervistati al sondaggio petMD credeva che peli, denti e zoccoli di animali fossero inclusi nei sottoprodotti della carne, e semplicemente non è così. Le normative AAFCO espressamente non consentono l'inclusione di queste parti del corpo in un sottoprodotto utilizzato negli alimenti per animali domestici.

2. L'importanza delle prove di alimentazione

La maggior parte dei proprietari guarda all'etichetta per sapere cosa è incluso nel cibo del proprio animale domestico. Tuttavia, il sondaggio ha anche mostrato che i proprietari di animali domestici non cercano informazioni chiave sulla qualità incluse anche sull'etichetta. Tutti gli alimenti per animali domestici approvati dall'AAFCO devono mostrare una dichiarazione che indichi come il produttore di alimenti per animali ha determinato che una particolare dieta avrebbe soddisfatto le esigenze degli animali domestici. Questo può essere fatto in due modi: tramite un programma per computer o dando effettivamente il cibo a cani o gatti. Le prove di alimentazione sono un metodo di gran lunga superiore per determinare se gli animali prospereranno o meno con una dieta particolare. Tuttavia, solo il 22% delle persone che hanno partecipato al sondaggio ha affermato di guardare le etichette degli alimenti per animali domestici per vedere se la dieta è stata sottoposta a una prova di alimentazione.

3. Identificazione errata di potenziali allergeni

Le etichette degli alimenti per animali domestici possono essere una buona fonte di informazioni, ma solo se combinate con una conoscenza di base della nutrizione degli animali domestici. Ad esempio, oltre il 40% dei proprietari che hanno partecipato al sondaggio petMD ha risposto che i cereali sono allergeni comuni negli alimenti per animali domestici, con oltre il 30% degli intervistati che ha coinvolto specificamente il mais. D'altra parte, solo il 6% dei proprietari ha identificato le carni come potenziali allergeni. In realtà, la situazione è esattamente l'opposto.

In una revisione della letteratura¹ di 278 casi di allergia alimentare nei cani in cui l'ingrediente problematico era chiaramente identificato, il manzo era di gran lunga il principale responsabile (95 casi). Il caseificio è stato il numero due con 55 casi. Il mais era in realtà un delinquente minimo che arrivava con solo 7 casi. La situazione era simile per i gatti. Dei 56 casi esaminati², 45 allergie alimentari feline sono derivate dal consumo di carne di manzo, latticini e/o pesce, mentre il mais è stato responsabile solo di 4 casi.

4. Sottovalutazione della nutrizione equilibrata

L'indagine petMD ha anche rivelato che alcuni proprietari sottovalutano l'importanza di un'alimentazione equilibrata. Il valore delle proteine sembra essere compreso; Il 69% degli intervistati ha indicato che le proteine sono un nutriente importante per gli animali domestici. Ciò che lascia perplessi, tuttavia, è che solo il 2% nomina i grassi, il 3% nomina i carboidrati e poco più del 25% nomina vitamine e minerali come nutrienti importanti per gli animali domestici.

Per soddisfare tutte le esigenze nutrizionali di cani e gatti, gli alimenti per animali domestici devono fornire tutti questi ingredienti nel giusto equilibrio. Troppo di uno o troppo poco di un altro può essere dannoso per la salute di un animale domestico.

5. Scetticismo sull'accuratezza dell'etichetta

Meno del 30% degli intervistati al sondaggio petMD ritiene che le etichette elenchino completamente tutti gli ingredienti nel cibo per animali domestici. In effetti, i regolamenti AAFCO impongono che ogni ingrediente contenuto in un alimento per animali domestici sia incluso nell'elenco degli ingredienti, in ordine dal più grande al più piccolo contributore, in base al peso.

Idee sbagliate che circondano il cibo per animali domestici e la nutrizione canina e felina possono portare i proprietari a fare scelte mal informate su cosa dare da mangiare ai loro compagni. Il tuo veterinario è la migliore fonte di informazioni su cosa dare da mangiare ai tuoi animali domestici. Lui o lei può prendere in considerazione la loro combinazione unica di fase della vita, stile di vita e salute per formulare raccomandazioni dietetiche personalizzate.

1 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Allergia alimentare nel cane e nel gatto. Una revisione e un rapporto di 43 casi. Vet Dermatol 1990;1:55-62.

Chesney CJ. Sensibilità alimentare nel cane: uno studio quantitativo. J Sm Anim Pract 2002;43:203-207.

Elwood CM, Rutgers HC, Batt RM. Test gastroscopico di sensibilità alimentare in 17 cani. J Sm Anim Pract 1994;35:199-203.

Harvey RG. Allergia alimentare e intolleranza alimentare nei cani: un report di 25 casi. J Sm Anim Pract 1993;34:175-179.

Ishida R, Masuda K, Sakaguchi M, et al. Rilascio di istamina antigene-specifica nei cani con ipersensibilità alimentare. J Vet Med Sci 2003;65:435-438.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Risposte blastogenetiche dei linfociti all'incitamento degli allergeni alimentari nei cani con ipersensibilità alimentare. J Vet Intern Med 2004;18:25-30.

Jeffers JG, Shanley KJ, Meyer EK. Test diagnostici dei cani per l'ipersensibilità alimentare. J Am Vet Med Assoc 1991;189:245-250.

Jeffers JG, Meyer EK, Sosis EJ. Risposte di cani con allergie alimentari alla provocazione dietetica di un singolo ingrediente. J Am Vet Med Assoc 1996;209:608-611.

Kunkle G, Horner S. Validità dei test cutanei per la diagnosi di allergia alimentare nei cani. J Am Vet Med Assoc 1992;200:677-680.

Mueller RS, Tsohalis J. Valutazione delle IgE sieriche allergene-specifiche per la diagnosi di reazioni avverse alimentari nel cane. Vet Dermatol 1998;9:167-171.

Mueller RS, amico S, Shipstone MA, et al. Diagnosi della malattia dell'artiglio canino - uno studio prospettico su 24 cani. Vet Dermatol 2000;11:133-141.

Nichols PR, Morris DO, Beale KM. Uno studio retrospettivo sulla vasculite cutanea canina e felina. Dermatol veterinario 2001;12:255-264.

Paterson S. Ipersensibilità alimentare in 20 cani con sintomi cutanei e gastrointestinali. J Sm Anim Pract 1995;36:529-534.

Tapp T, Griffin C, Rosenkrantz W, et al. Confronto di una dieta commerciale con antigeni limitati rispetto a diete preparate in casa nella diagnosi di cibo avverso al cane

reazioni. Vet Therapeutics 2002;3:244-251.

Walton GS. Risposte cutanee nel cane e nel gatto agli allergeni ingeriti. Vet Rec 1967;81:709-713

2 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Allergia alimentare nel cane e nel gatto. Una revisione e un rapporto di 43 casi. Vet Dermatol 1990;1:55-62.

Guaguere E. Intolleranza alimentare nei gatti con manifestazioni cutanee: una revisione di 17 casi. Eur J Companion Anim Pract 1995;5:27-35.

Guilford WG, Jones BR, Harte JG, et al. Prevalenza della sensibilità alimentare nei gatti con vomito cronico, diarrea o prurito (riassunto). J Vet Intern Med

1996;10:156.

Guilford WG, Jones BR, Markwell PJ, et al. Sensibilità alimentare nei gatti con problemi gastrointestinali cronici idiopatici. J Vet Intern Med 2001;15:7-13.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Risposte blastogeniche dei linfociti agli antigeni alimentari nei gatti con ipersensibilità alimentare. Dati non pubblicati. Università di

Tokio, 2002.

Reedy RM. Ipersensibilità alimentare all'agnello in un gatto. J Am Vet Med Assoc 1994;204:1039-1040.

Stogdale L, Bomzon L, Bland van den Berg P. Allergia alimentare nei gatti. J Am Anim Hosp Assoc 1982;18:188-194.

Walton GS. Risposte cutanee nel cane e nel gatto agli allergeni ingeriti. Vet Rec 1967;81:709-713.

Walton GS, Parrocchia WE, Coombs RRA. Dermatite allergica spontanea ed enterite in un gatto. Vet Rec 1968;83:35-41.

White SD, Sequoia D. Ipersensibilità alimentare nei gatti: 14 casi (1982-1987). J Am Vet Med Assoc 1989;194:692-695.