Chi è Autorizzato A Somministrare Un Vaccino Contro La Rabbia? E Perché Dovrebbe Importare?

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

Molti allevatori e proprietari di animali domestici regolari danno i propri vaccini come un modo per risparmiare sulla cura di più animali domestici. Molti di loro fanno ricerche sui vaccini, chiedono consiglio ai loro veterinari, acquistano i vaccini online, li conservano correttamente, li somministrano con attenzione e tengono ottimi registri.

Non ho alcun problema con questo approccio finché gli autovaccinatori non saltano i passaggi e non si comportano male. Dopotutto, i dettagli sulla vaccinazione non sono qualcosa da prendere alla leggera. Ecco perché così tanti proprietari di animali domestici chiedono ai loro veterinari di gestirli con attenzione.

Ma quando si tratta di vaccini che richiedono una supervisione normativa, i veterinari sono tenuti a somministrarli o a fornire una "sorveglianza diretta" ogni volta che lo sono. ("Supervisione diretta" in questo caso significa che i veterinari devono essere nella struttura al momento della somministrazione dei vaccini, ma un tecnico è autorizzato a somministrare i colpi fuori dalla vista del medico).

I vaccini che richiedono questo tipo di supervisione includono quelli per le malattie zoonotiche (malattie trasmissibili all'uomo) come rabbia e brucellosi, nonché quelli richiesti per i certificati sanitari regolamentari.

Ma non tutti i veterinari sembrano capirlo. Caso in questione:

Sono in questo gruppo di posta elettronica gestito dalla FVMA in cui i veterinari discutono i pro e i contro di varie questioni che interessano la professione e come le preoccupazioni normative influiscono sull'assistenza ai nostri pazienti. Il grande problema di questa settimana riguardava la questione di chi è legalmente autorizzato a somministrare un vaccino contro la rabbia.

Sembra che alcuni allevatori in Florida stiano cercando di somministrare i propri vaccini antirabbici per poi convincere i veterinari a rilasciare licenze e/o certificati di somministrazione. Alcuni veterinari pensano che sia OK. Dicono che il vaccino non ha più probabilità di causare un problema (né il rischio della malattia è più alto) se il vaccino viene somministrato da un non veterinario.

Altri, tuttavia, stanno alzando una bandiera rossa a tali imbrogli. Indovina in quale gruppo sono? Ecco il mio ragionamento:

• Se sono obbligato per legge a somministrare un vaccino, allora seguirò la legge.
• Se firmerò il mio nome sui documenti che attestano l'amministrazione del vaccino, allora somministrerò il vaccino.
• Se mio figlio viene morso da un cane, indovina di chi dovrò fidarmi dei registri sui vaccini antirabbici?

Sembra che alcuni veterinari non abbiano il problema della rabbia. "La rabbia non si vedeva nei cani e nei gatti in questa contea da oltre 25 anni", dicono. "Perché non posso offrire ai miei clienti multi-pet una pausa su questo? In ogni caso, non sono andato alla scuola veterinaria per promuovere i vaccini.

Ecco la mia replica:

Quando ero bambino sono stato morso dal pastore bianco di un vicino mentre andavo in bicicletta per strada vicino a casa sua. Rabbia? “Oh, l'ho dato io stesso. Sono cresciuto in una fattoria dove abbiamo dato tutti i nostri scatti. Ecco la mia ricevuta per il vaccino.

Inutile dire che i dischi di questa donna raccapricciante non avrebbero convinto mia madre. Il cane è stato messo in quarantena e per poco non sono stato sottoposto a una serie di dolorose iniezioni intraperitoneali (quelle "colpi di pancia" necessarie per la rabbia post-esposizione in passato). So di non aver dormito molte notti per paura del mio addome. Il morso? incidentale. È guarito bene.

Quindi, quando si tratta di te, dei tuoi animali domestici o dei tuoi bambini umani che vengono morsi, di chi ti fideresti? Mi dai la colpa per aver protetto il diritto della mia professione di essere l'unico fornitore di vaccini in questo caso?