È Un'odontoiatria "senza Anestesia" Per Il Tuo Animale Domestico?

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

Per quanto tu possa temere e detestare l'anestesia veterinaria (e non ti biasimo necessariamente), la risposta alla domanda di cui sopra è un gioco da ragazzi per me: la cosiddetta pulizia dentale "senza anestesia" NON è un approccio appropriato per gestire la salute dentale dei nostri animali domestici.

Una varietà di aziende ora offre questo servizio in un gruppo di stati. La California sembra particolarmente presa di mira (secondo Christie Keith di Pet Connection, che ha fornito l'impulso per questo post con il suo di sabato scorso). La procedura ha guadagnato una certa trazione tra i proprietari di animali domestici a causa di …

1) la nostra maggiore comprensione della necessità di cure dentistiche per i nostri animali domestici, 2) la paura dell'anestesia, poiché la maggior parte di noi sa anche che l'anestesia comporta dei rischi, e

3) la spesa ridotta che un tale servizio richiede rispetto alla normale procedura di pulizia dentale anestetica che i veterinari raccomandano ai nostri animali domestici di sottoporsi.

Sono spesso in grado di rispondere alla domanda: "C'è un modo per pulire i denti del mio animale domestico senza anestesia?"

Anche se sono restio a colpire il mio cliente con una rapida risposta negativa, sono fermo sulla mia posizione: nessuna odontoiatria senza anestesia ha ancora dimostrato di fare più bene che male.

Si è vero. Le pulizie dentali non anestetiche hanno effettivamente dimostrato di essere dannose per gli animali domestici. Ecco una carrellata sul perché:

1) L'obiettivo dichiarato di questo servizio è in genere quello di rimuovere il tartaro visibile per ragioni estetiche. Queste aziende non promettono (e non possono) promettere benefici per la salute dei nostri animali domestici.

2) La necessaria pulizia dei denti sotto il bordo gengivale è dolorosa, richiede un movimento minimo per la precisione ed è generalmente considerata impossibile senza anestesia.

3) La lucidatura dei denti dopo un'accurata pulizia e desquamazione è assolutamente essenziale per la salute continua di denti e gengive e non può essere eseguita correttamente senza anestesia.

(La lucidatura è necessaria perché il danno invisibile arrecato ai denti durante il processo di pulizia deve essere mitigato dall'azione levigante offerta dallo smalto. Altrimenti, i denti e le gengive diventano più suscettibili alle infezioni batteriche rispetto a prima della pulizia.)

4) Gli animali domestici non tollerano bene nemmeno la pulizia di base e il ridimensionamento. Lottano e si stressano. Anche se rimangono sufficientemente fermi, i risultati sono sempre insoddisfacenti rispetto alla versione anestetica della procedura.

Come lo so? Non solo ho motivo di credere ai rispettati dentisti certificati che hanno valutato la procedura senza anestesia, ma ho anche l'esempio del mio cane da considerare.

La mia francese, Sophie Sue, è diventata la cavia riluttante per questa pulizia dentale senza anestetico un paio di anni fa, quando un'azienda ha iniziato a fare il giro del nostro quartiere della Florida meridionale.

Sebbene la nostra pratica avesse praticamente deciso contro il servizio (che sarebbe stato eseguito nel nostro ospedale da "specialisti odontoiatri" formati nella procedura) sulla base dei consigli dell'istituto odontoiatrico veterinario, abbiamo pensato che sarebbe stato giusto vedere come funzionava.

Sophie Sue portava un accumulo di tartaro molto lieve, nonostante la sua età avanzata, a causa della mia spazzolatura settimanale e (credo) perché le offro regolarmente ossa crude e carnose. Tuttavia, non ho ritenuto irragionevole sottoporla a una pulizia gratuita.

Non solo Sophie Sue (generalmente una paziente modello) ha resistito in modo abbastanza impressionante, i suoi denti hanno subito un irragionevole accumulo di tartaro nei mesi successivi (nonostante il mio protocollo di assistenza domiciliare invariato). Potrei sbagliarmi, ma lo attribuisco all'incapacità di lucidare i denti in modo efficace durante la procedura.

Anche se si ignorano le mie scoperte aneddotiche, è chiaro che i veterinari tra noi accademici sono contrari alle pulizie dentali prive di anestetico basate su prove simili: una pulizia dentale incompleta (puramente cosmetica) è peggio di nessuna pulizia.

Eppure la pratica sembra guadagnare terreno. Invece di prendere di mira le pratiche veterinarie con questo servizio (che sembrava non dare frutti dopo che i veterinari si sono resi conto delle sue conseguenze), le aziende che offrono odontoiatria senza anestesia stanno ora cercando toelettatori con cui collaborare, come sottolinea il post di Christie Keith.

L'azienda californiana da lei menzionata, Canine Care, è stata chiamata per le sue pratiche (a un certo punto le è stato vietato di fornire questa procedura), nonostante la sua affermazione che questa versione dell'odontoiatria è offerta solo per scopi cosmetici e non rivendica benefici per la salute (la quest'ultimo che potrebbe porlo in violazione di una legge che vieta ai non veterinari di offrire servizi sanitari).

Comunque tu pensi alla capacità dei laici senza licenza di offrire servizi sanitari agli animali domestici, questo concetto è un vero disastro in qualsiasi modo lo si tagli. Non è ragionevole aspettarsi che un animale domestico subisca una pulizia dentale completa senza anestesia. E l'approccio a metà risultante chiaramente fa più male che bene.

Considerando che i veterinari responsabili si guidano secondo il mantra "soprattutto non nuocere", sembra ovvio che questa pratica meriti di morire una volta per tutte.

Vedere i tre articoli di Christie su questo argomento per [molte] ulteriori informazioni.