Circhi Statunitensi Circle Wagons Contro La Legge Sugli Elefanti

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

NEW YORK - I circhi statunitensi stanno girando intorno ai carri contro una proposta di legge al Congresso che vieterebbe l'uso di elefanti sotto il tendone, una tradizione che secondo gli attivisti per i diritti degli animali causa terribili sofferenze.

Il disegno di legge, presentato questo mese alla Camera dei Rappresentanti dal membro del Congresso della Virginia Jim Moran, mira direttamente ai circhi itineranti cercando di bandire gli animali esotici o selvaggi dagli spettacoli se hanno viaggiato nei 15 giorni precedenti.

Ciò significherebbe la fine dei giorni degli elefanti in equilibrio sugli sgabelli, delle tigri e dei leoni che saltano attraverso i cerchi infuocati, delle scimmie su ruote o altri popolari punti del ring.

"È chiaro che i circhi itineranti non possono fornire le condizioni di vita adeguate per questi animali esotici", ha affermato Moran in una nota.

Ha osservato che zoo, acquari, corse di cavalli e animali alloggiati in modo permanente utilizzati per girare film e altri eventi di ripresa non rientrerebbero nel divieto.

La legge è il primo tentativo in un decennio di porre fine alle iconiche routine circensi, che secondo gli attivisti per i diritti degli animali si basano su metodi di addestramento crudeli e strutture abitative dure e non sicure.

Il più famoso gruppo di big top d'America, Ringling Bros e Barnum & Bailey, questa settimana ha inviato un appello via email ai sostenitori, dicendo che "il più grande spettacolo del mondo" aveva bisogno di aiuto "per assicurarsi che questa tradizione di famiglia continuasse".

Stephen Payne, un portavoce, ha affermato che il disegno di legge non era a favore degli animali, ma semplicemente contro i circhi.

"Ha a che fare con la chiusura degli affari dei Ringling Brothers e di altri circhi", ha detto Payne all'AFP.

"Questa è solo una legislazione anti-circo che non è davvero necessaria perché siamo già controllati e regolamentati dalle leggi federali, statali e locali in quasi tutti gli stati in cui suoniamo".

Payne ha affermato che i gruppi per i diritti degli animali non capivano il business del circo e non erano in contatto con gli americani.

"Sono ai margini: non vogliono animali per intrattenere, non li vogliono per cibo, non li vogliono per animali domestici", ha detto.

"Quello che otteniamo sono milioni e milioni di famiglie che vengono a vedere Ringling Brothers e Barnum e Bailey."

Secondo Ringling Brothers, i loro circhi non solo trattano bene gli elefanti, ma aiutano a preservare la razza di elefanti asiatici, grazie a un branco autosufficiente di 50 persone che ha visto 23 nascite dal 1995.

L'azienda finanzia anche programmi di conservazione degli elefanti negli Stati Uniti e in paesi come lo Sri Lanka.

"Gli elefanti asiatici fanno parte dei Ringling Brothers da 141 anni", ha detto Payne. "PT Barnum una volta ha portato i suoi elefanti attraverso il ponte di Brooklyn per convincere i newyorkesi che era strutturalmente sano."

Ma Ed Stewart, della Performing Animal Welfare Society, o PAWS, ha affermato che gli elefanti del Ringling non sono così felici come i loro abiti sgargianti e i loro trucchi da circo dovrebbero suggerire.

"Non esiste lo stato dell'arte per tenere gli animali in cattività. Lo stato dell'arte è lo Zimbabwe, l'India e la natura selvaggia, le colline della Virginia, ma non in gabbia", ha detto in una conferenza stampa dopo l'introduzione del disegno di legge.

Stewart ha detto che i bambini dovrebbero smettere del tutto di mostrare animali da circo.

"I veri educatori devono superare ciò che i bambini vedono nel circo. Sarebbe meglio se non avessero nemmeno un'esperienza con un elefante o una tigre o un leone se questa è l'esperienza", ha detto.