Quali Stati Hanno Le Migliori Leggi Sulla Protezione Degli Animali?

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

Recensito per accuratezza il 15 maggio 2019 dalla dott.ssa Katie Grzyb, DVM

Alcuni stati stanno facendo meglio di altri nel proteggere gli animali da abusi e abbandono. Questi governi locali hanno leggi e regolamenti in vigore che mantengono gli animali che risiedono nelle loro giurisdizioni al sicuro da eventuali danni.

Ogni anno, l'Animal Legal Defense Fund (ALDF) pubblica un rapporto annuale che stabilisce dove gli stati si classificano in termini di leggi sulla protezione degli animali.

Ecco alcune informazioni su come vengono determinate le classifiche, i modi in cui le leggi sulla protezione degli animali si stanno evolvendo e quali stati hanno i migliori risultati quando si tratta di proteggere gli animali.

Come funzionano le classifiche statali ALDF?

Secondo Kathleen Wood, un membro del programma di giustizia penale con ALDF, ci sono 19 misure specifiche di protezione degli animali che usano per capire dove gli stati si classificano nella lista.

Wood spiega che le categorie vanno da "protezioni sostanziali, che riguardano se determinati comportamenti costituiscono un crimine, come negligenza, abuso e lotta contro gli animali" a "disposizioni procedurali, che stabiliscono quali strumenti le forze dell'ordine e i pubblici ministeri devono intervenire in situazioni di crudeltà, come in quali circostanze un animale può essere sequestrato o confiscato”.

Queste categorie si stanno anche evolvendo per soddisfare le mutevoli esigenze e aspettative in materia di diritti degli animali. Wood rivela che nel 2019 l'ALDF ha aggiunto cinque nuove categorie alla propria classifica:

• La definizione legale di "animale". Questa categoria esamina come lo stato stia definendo in modo inclusivo il termine "animale" nel loro codice sulla crudeltà; ad esempio, molti stati escludono specificamente il pesce dalla loro definizione.
• Courtroom Animal Advocate Program: detti anche CAAPS, sono programmi come Desmond's Law in Connecticut, che consentono a una terza parte di essere presente in tribunale per difendere gli interessi dell'animale.
• Hot cars: esamina quali stati criminalizzano l'abbandono di animali nei veicoli in determinate circostanze e chi ha l'autorità per rimuovere un animale da un veicolo.
• Riduzione del disturbo civile: questo statuto dichiara l'abuso di animali come un disturbo evitabile, che quindi conferisce ai cittadini comuni il potere di citare in giudizio gli abusatori per ridurre tale disturbo.
• Legislazione specifica per razza: considera gli stati che vietano alle loro città e contee di emanare ordinanze specifiche per razza, che impongono restrizioni indebite agli animali e ai loro tutori esclusivamente sulla base della razza del cane.

I migliori stati del 2018 per leggi efficaci sulla protezione degli animali

I primi cinque stati dell'ALDF per le leggi sulla protezione degli animali nel 2018 sono:

• Illinois
• Oregon
• Maine
• Colorado
• Massachusetts

I risultati dell'indagine cambiano ogni anno; tuttavia, il team ALDF ha notato un modello in cui gli stati si comportano costantemente in anticipo rispetto alla curva. "L'Illinois e l'Oregon sono stati costantemente tra i nostri primi cinque per tutti gli anni in cui abbiamo fatto questo", afferma Wood.

Wood nota anche che il Colorado è nuovo tra i primi cinque, e ciò è avvenuto in base al nuovo sistema di classificazione che è stato messo in atto quest'anno. "Non hanno approvato molte leggi, ma ora stanno ottenendo credito per le cose che hanno sempre fatto", spiega.

Secondo Wood, anche gli ultimi cinque stati sono rimasti abbastanza costanti anno dopo anno.

Perché questi Stati hanno le migliori leggi sulla protezione degli animali?

I primi cinque stati hanno tutti leggi approfondite per la protezione degli animali. Queste leggi stabiliscono standard per la cura, implementano punizioni e disposizioni e aumentano le sanzioni per la crudeltà sugli animali. Ciò che li distingue dal resto degli Stati Uniti è la misura in cui le loro leggi proteggono gli animali.

Secondo Wood, tutti gli attuali primi cinque stati hanno disposizioni penali per crudeltà, negligenza e lotta contro gli animali. Tutti hanno anche maggiori pene per i recidivi o gli accaparratori di animali.

Illinois, Maine, Colorado e Massachusetts hanno disposizioni per reati per l'abbandono, mentre Illinois, Oregon e Massachusetts hanno disposizioni per reati per aggressione sessuale di un animale.

I primi quattro stati - Illinois, Oregon, Maine e Colorado - hanno "definizioni/standard adeguati di cure di base", il che significa "devi fornire al tuo animale cibo, acqua, riparo e cure veterinarie adeguati", afferma Wood. Hanno anche disposizioni legali per valutazioni/consulenze sulla salute mentale per i trasgressori condannati.

Ciò che rende alcuni di questi stati anche i migliori per le leggi sulla protezione degli animali è che quattro di loro - Illinois, Oregon, Maine e Massachusetts - hanno leggi che consentono il divieto di possesso di animali per una persona che è stata condannata per crudeltà sugli animali. Woods spiega: "non sono autorizzati a possedere alcun animale di solito per cinque anni per un reato minore e 10-15 per un crimine".

Inoltre, ciascuno di questi stati ha in vigore leggi sulle auto calde che consentono a chiunque di salvare un animale, che si tratti di un agente delle forze dell'ordine o di un civile, quando un animale è intrappolato in un'auto calda.

C'è sempre spazio per migliorare le leggi che proteggono gli animali

Sebbene questi stati abbiano alcune leggi approfondite che proteggono gli animali, l'ALDF vorrebbe che implementassero disposizioni aggiuntive.

Ad esempio, Wood osserva che nessuno degli stati più performanti ha programmi di difesa degli animali in tribunale. E solo l'Illinois e l'Oregon hanno aumentato le pene quando l'abuso è commesso in presenza di un minore, che secondo Wood ha dimostrato di avere effetti psicologici dannosi sui bambini che assistono a tali atti.

Il team vorrebbe anche vedere una maggiore spinta verso la segnalazione obbligatoria di crudeltà da parte dei veterinari in tutti gli stati. “Poiché il proprietario è quello che spesso abusa dell'animale, il veterinario è spesso l'unica persona che vede i segni della crudeltà sugli animali e ha le conoscenze per riconoscere quei segni. Quindi, è davvero importante autorizzarli a segnalarlo alle forze dell'ordine quando lo vedono , afferma Wood.

Stanno anche sostenendo che gli stati approvino leggi sulla protezione degli animali che forniscano valutazioni sulla salute mentale e consulenza per le persone condannate per leggi sulla crudeltà sugli animali. “Penso che ci siano solo 18 stati che hanno disposizioni per la salute mentale in questo momento. E questa sarebbe una cosa importante da affrontare per prevenire i recidivi , afferma Wood.

Ci sono ancora alcuni stati che non criminalizzano l'aggressione sessuale agli animali, e circa la metà degli stati che lo criminalizzano ha leggi estremamente vaghe, che sono davvero difficili da far rispettare. Ci piacerebbe vedere quelli meglio schierati e portati nel 21^sto secolo”, aggiunge Wood.

L'importanza di leggi forti sulla protezione degli animali

Poiché gli animali domestici sono valutati come membri della famiglia, la posta in gioco è più alta per un'efficace legislazione sulla protezione degli animali, afferma Ledy VanKavage, avvocato legislativo senior della Best Friends Animal Society. "Penso che queste leggi riflettano un cambiamento sociale nel nostro rapporto con gli animali da compagnia".

Laurie Hood, fondatrice e presidente di Alaqua Animal Refuge, afferma che ciò che stanno facendo questi stati più performanti è "dare l'esempio di dove dobbiamo essere come nazione nelle leggi sulla protezione degli animali".

Hood aggiunge che vedere le persone effettivamente penalizzate per crimini contro gli animali è molto importante per dissuadere le persone dal commettere atti di abuso o negligenza sugli animali in primo luogo.

“Penso che le persone prendano atto che quelle azioni non saranno più tollerate. Ciò aiuta anche a eliminare i recidivi, poiché il loro comportamento di solito continua se non viene intrapresa alcuna azione legale, soprattutto se in futuro è vietato possedere animali , afferma Hood.

“L'abuso sugli animali riguarda la violenza. Tutti noi vogliamo comunità sicure e umane per le persone e gli animali domestici , afferma VanKavage.