Equità Nei Confronti Dei Proprietari Di Animali Domestici Per Il Voto Del Congresso
Equità Nei Confronti Dei Proprietari Di Animali Domestici Per Il Voto Del Congresso

Video: Equità Nei Confronti Dei Proprietari Di Animali Domestici Per Il Voto Del Congresso

Video: Equità Nei Confronti Dei Proprietari Di Animali Domestici Per Il Voto Del Congresso
Video: Sondaggio: quale rapporto c'è tra uomo e animale domestico? Funziona la Pet Therapy 2024, Dicembre
Anonim

La spinta per imporre che i veterinari forniscano prescrizioni portatili (prescrizioni che possono essere compilate da qualcuno diverso dal loro veterinario) sembra andare avanti.

La cosiddetta legge sulla correttezza nei confronti dei proprietari di animali domestici è stata reintrodotta al Congresso. Il disegno di legge richiede sostanzialmente che i veterinari:

  • Fornire ai proprietari di animali domestici copie delle prescrizioni, indipendentemente dal fatto che siano richieste o meno
  • Fornire copie delle prescrizioni o verificare le prescrizioni se una farmacia o una persona designata ad agire per conto del proprietario dell'animale lo richiede

e che i veterinari non:

  • Richiedere che i proprietari acquistino farmaci per animali dal medico prescrittore o da qualsiasi altra persona/rivenditore in particolare
  • Addebitare ai clienti una commissione per la scrittura di una prescrizione
  • Richiedere a un cliente di firmare o fornire a un cliente un'esclusione di responsabilità o una rinuncia nel caso in cui la prescrizione sia compilata in modo impreciso

Inoltre, la Federal Trade Commission (FTC) ha recentemente pubblicato un rapporto in cui afferma che l'industria dei farmaci per animali domestici potrebbe potenzialmente far risparmiare denaro ai proprietari diventando più competitiva se:

  • I consumatori hanno avuto un maggiore accesso alle prescrizioni portatili
  • I rivenditori non veterinari hanno avuto un maggiore accesso alle forniture di farmaci per animali domestici, che attualmente sono limitate dalla distribuzione esclusiva e dagli accordi di negoziazione esclusivi messi in atto dai produttori di farmaci per animali domestici
  • I consumatori avevano più opzioni di farmaci generici per animali a basso prezzo tra cui scegliere

Il Fairness to Pet Owners Act non è andato da nessuna parte in passato, ma con la commissione FTC che approva all'unanimità (5-0) l'emissione del loro rapporto, non sarei sorpreso se il disegno di legge passasse nei prossimi anni.

A nessuna professione piacciono i nuovi regolamenti, quindi non sorprende che, come gruppo, i veterinari si oppongano a tutto ciò che impone di fornire prescrizioni scritte. In conformità con le politiche dell'American Veterinary Medical Association e molte leggi statali, i veterinari dovrebbero già fornire prescrizioni scritte quando richiesto. Se un veterinario ti dà fastidio per aver chiesto una prescrizione portatile, prendilo come un segno che dovresti cercare un nuovo veterinario!

Personalmente, penso che il Fairness to Pet Owners Act sia una soluzione a un problema che in realtà non esiste e sospetto che abbia più a che fare con l'appagamento dei grandi rivenditori/donatori politici che con l'"equità nei confronti dei proprietari di animali domestici".

Mentre non sono d'accordo con la necessità di prescrizioni portatili obbligatorie, penso che la FTC faccia buoni punti sulla necessità di farmaci generici per animali a basso prezzo e che i rivenditori abbiano un maggiore accesso alle forniture di farmaci per animali domestici. I generici hanno il potenziale per far risparmiare molti soldi ai proprietari, migliorando così la loro capacità di fornire agli animali domestici i farmaci di cui hanno bisogno.

Gli accordi di "distribuzione esclusiva" che i produttori di farmaci affermano di avere con i veterinari sono in linea di massima uno scherzo e hanno portato al processo di diversione. I rivenditori di farmaci per animali domestici acquistano prodotti "esclusivi per veterinari" da aggregatori che hanno accordi in essere con i veterinari che acquistano più del necessario e lo trasmettono.

La legalità di questa pratica è in discussione, ma l'applicazione dell'esclusività veterinaria è inesistente. Dal momento che tutti si prendono la loro parte, sbarazzarsi di tutti questi intermediari farebbe di più per abbassare i prezzi per i proprietari di animali domestici di quanto non potrebbe richiedere ai veterinari di scrivere prescrizioni.

Immagine
Immagine

Dott.ssa Jennifer Coates

Consigliato: