Marijuana Medica Per Animali Domestici Ancora In Fase Di Studio

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

Il Board of Health del Colorado ha recentemente votato contro l'aggiunta del disturbo da stress post-traumatico (PTSD) all'elenco delle condizioni ammissibili al trattamento con marijuana medica. Secondo il Denver Post, "gli usi attualmente consentiti della marijuana includono dolore (93 percento delle raccomandazioni), cancro, epilessia, glaucoma, spasmi muscolari, sclerosi multipla, nausea grave e malattia da deperimento (cachessia)." I membri del Board of Health hanno citato la mancanza di prove scientifiche sull'efficacia della marijuana nel trattamento del disturbo da stress post-traumatico come motivo principale della loro decisione.

Ma la mancanza di prove scientifiche non sembra impedire ai proprietari di animali domestici di somministrare vasi medicinali ai loro animali domestici. Se fai una rapida ricerca su Google per "marijuana medica" e "animali domestici" troverai molte storie sui proprietari che hanno dato marijuana ai loro animali domestici spesso malati cronici / morenti. Aneddoticamente, hanno visto alcuni miglioramenti abbastanza notevoli nella qualità della vita dei loro animali domestici, almeno a breve termine.

I proprietari sperano molto spesso che l'erba aiuti ad alleviare il dolore del loro animale domestico e/o funzioni come stimolante dell'appetito. La marijuana è stata anche utilizzata nel trattamento di ansia, nausea e convulsioni, principalmente nei cani. Ma ecco il problema: anche nello stato favorevole all'erba del Colorado, la marijuana medica è legale solo quando un medico la consiglia per un paziente umano. I veterinari non possono prescrivere la marijuana per gli animali domestici.

La marijuana ricreativa è ampiamente disponibile, ma mi preoccupo quando sento di proprietari che la danno ai loro animali domestici malati. Le varietà odierne hanno una percentuale molto più alta di tetraidrocannabinolo (THC) e sono quindi MOLTO più forti di quelle che erano disponibili qualche decennio fa. In effetti, il cane di un amico ha recentemente sofferto di quello che potrebbe essere descritto solo come un "brutto viaggio" dopo aver ingerito una piccola quantità di marijuana dal marciapiede del loro quartiere. Il cane si è ripreso, ma l'esito avrebbe potuto essere diverso se fosse già gravemente malato.

Un'altra opzione disponibile per i proprietari interessati è il cannabidiolo (CBD), che è derivato dalle piante di canapa (la canapa è fondamentalmente marijuana che non produce molto THC). Il CBD ha recentemente attirato molta attenzione grazie alla sua apparente capacità di controllare l'attività convulsiva nelle persone. Secondo un documento che ha esplorato la sua potenziale utilità nella medicina umana, il CBD "mostra una miriade di azioni tra cui proprietà anticonvulsivanti, sedative, ipnotiche, antipsicotiche, antinfiammatorie e neuroprotettive".

Sfortunatamente, mancano ricerche sulla potenziale utilità del CBD negli animali domestici. Gli unici studi che ho visto hanno scoperto che il CBD è molto poco assorbito dopo la somministrazione orale nei cani. “In tre dei sei cani studiati, il CBD non è stato rilevato nel plasma dopo la somministrazione orale. Negli altri tre, la biodisponibilità orale variava dal 13 al 19%”.

Quindi, mentre il CBD è disponibile per i proprietari di animali domestici (alcune aziende stanno persino preparando snack per cani con CBD!), È difficile per me consigliarne l'uso. Dubito, tuttavia, che gli integratori di CBD siano pericolosi. Sospetto che il rischio più grande sia per il tuo portafoglio.

Hai trattato un animale malato con marijuana o CBD? Qual è la tua esperienza?

Dott.ssa Jennifer Coates

Riferimenti

Cannabidiolo in medicina: una revisione del suo potenziale terapeutico nei disturbi del SNC. Scuderi C, Filippis DD, Iuvone T, Blasio A, Steardo A, Esposito G. Phytother Res. 2009 maggio;23(5):597-602.

Farmacocinetica del cannabidiolo nei cani. Samara E, Bialer M, Mechoulam R. Drug Metab Dispos. 1988 maggio-giugno;16(3):469-72.