Sommario:

Il Segreto Per Controllare Le Colonie Di Gatti Selvatici
Il Segreto Per Controllare Le Colonie Di Gatti Selvatici

Video: Il Segreto Per Controllare Le Colonie Di Gatti Selvatici

Video: Il Segreto Per Controllare Le Colonie Di Gatti Selvatici
Video: I segreti del gatto. Documentario. 2024, Maggio
Anonim

I ricercatori hanno utilizzato la modellazione computerizzata per prevedere gli effetti di tre diverse tecniche di gestione, Trap-Neuter-Return (TNR), Trap-Vasectomy/Hysterectomy-Return (TVHR) e lethal control (LC). Ecco un riepilogo di ciò che hanno trovato:

La gestione delle colonie di gatti selvatici da parte di TVHR non è stata suggerita in precedenza e potrebbe essere più efficace nel ridurre le dimensioni della popolazione perché i gatti conservano gli ormoni riproduttivi e il normale comportamento sociale viene mantenuto. La vasectomia non altera il desiderio sessuale o lo stato sociale di un gatto maschio, quindi i gatti mantengono la loro posizione nella gerarchia riproduttiva, possono prevenire meglio l'immigrazione di maschi intrusi nella colonia, competere per le femmine come prima dell'intervento chirurgico e continuare a copulare ma in modo improduttivo. Il coito avvia un periodo di pseudogravidanza di 45 giorni prolungato e non ricettivo nelle femmine, riducendo così la possibilità di un accoppiamento fertile. Dopo TVHR, le gatte continuano ad attrarre i maschi e competono con femmine sessualmente intatte per il corteggiamento maschile e il tempo di riproduzione.

A meno che più del 57% dei gatti venisse catturato e sterilizzato annualmente mediante TNR o rimosso mediante controllo letale, l'effetto sulla dimensione della popolazione era minimo. Al contrario, con un tasso di cattura annuale ≥ 35%, TVHR ha causato una diminuzione della dimensione della popolazione. Un tasso di cattura annuale del 57% ha eliminato la popolazione modellata in 4.000 giorni mediante l'uso di TVHR, mentre era richiesto > 82% sia per il TNR che per il controllo letale. Quando l'effetto della frazione di gatti adulti sterilizzati sul tasso di sopravvivenza dei cuccioli e dei giovani giovani è stato incluso nell'analisi, il TNR ha avuto risultati progressivamente peggiori e potrebbe essere controproducente, in modo tale che la dimensione della popolazione è aumentata, rispetto a nessun intervento. [Il documento menziona che solo il 12-33% dei gattini nelle colonie di gatti selvatici ormonalmente intatte sopravvive fino ai 6 mesi di età, ma tale tasso aumenta quando viene istituito il TNR, probabilmente a causa di una maggiore tolleranza dei gatti sterilizzati.]

Quindi, se TNR e LC sono spesso inefficaci nella migliore delle ipotesi e controproducenti nella peggiore, sembra che provare TVHR abbia senso. L'ovvio passo successivo sarebbe provare a istituire un programma TVHR e monitorarne il successo (idealmente rispetto a un controllo TNR). La maggior parte dei veterinari probabilmente non ha mai eseguito una vasectomia o un'isterectomia su un gatto, ma scommetto che le procedure non sarebbero troppo difficili da imparare.

L'articolo JAVMA fornisce anche molte prove a sostegno della necessità di fare qualcosa per le colonie di gatti selvatici. Lasciare gli animali a se stessi è disumano. Gli autori fanno riferimento a una tesi di dottorato che ha rivelato che in una colonia di gatti selvatici che faceva parte di un programma TNR, il tempo di sopravvivenza mediano per i maschi adulti intatti era di soli 267 giorni (meno di un anno!) e per le femmine adulte intatte era appena 593 giorni. È interessante notare che il tempo di sopravvivenza mediano per maschi e femmine sterilizzati era molto più lungo (>730 giorni), il che in superficie sembra una buona cosa, ma questa maggiore capacità di sopravvivenza è parte del motivo per cui i programmi TNR spesso non riescono a ridurre le dimensioni del popolazione nel lungo periodo.

Immagine
Immagine

Dott.ssa Jennifer Coates

Riferimento

Stima dell'efficacia di tre metodi di controllo della popolazione di gatti selvatici mediante l'uso di un modello di simulazione. McCarthy RJ, Levine SH, Reed JM. J Am Vet Med Assoc. 15 agosto 2013;243(4):502-11.

Consigliato: