Quando è Il Momento Di Eutanasia? Una Tavola Rotonda Specialistica Sul Prolungamento Della Sofferenza Animale

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

Una congrega di nove veterinari riuniti attorno a un tavolo per spezzare il pane e succhiare il vino non è mai un'esperienza troppo bella una volta che la serata si è conclusa e le voci sui casi di disastri veterinari travolgono il menu. (Halibut in crosta di spezie indiane accompagnato da pomodori cimelio in salsa di yogurt piccante e patate schiacciate pepate, con una panna cotta alle mandorle per dessert, nel caso ve lo stiate chiedendo.)

Nonostante le prelibatezze, la conversazione ha dominato: storie incredibili di animali domestici le cui condizioni si sono trasformate in incubi frustranti e strazianti con cui solo un veterinario potrebbe commiserarsi. Vale a dire, lo scorso sabato sera a casa mia è stato come i nostri piccoli colpi di morbilità e mortalità.

I veterinari possono essere strani. Per cooptare una frase, siamo "…dementi, ma sociali". Solo un gruppo come questo poteva rendere giustizia a gravi disavventure di pazienti in cui si commettevano errori, si imparavano cose e si condividevano idee in un ambiente non minaccioso e rispettoso.

(Fidati di me, come proprietari di animali domestici vuoi che i veterinari si riuniscano il sabato sera per cancellare le cene dalle tasse e discutere dei tuoi animali domestici. In quale altro modo i veterinari possono imparare dai loro errori se non possono discuterne comodamente?)

È interessante notare che la maggior parte degli errori di cui stavamo discutendo non aveva molto a che fare con il calcolo errato delle dosi e le diagnosi false, come ci si potrebbe aspettare. Si sono in gran parte incentrati sui nostri fallimenti verbali, emotivi ed etici quando si tratta di comunicazione con il cliente.

Nella maggior parte di questi casi, le decisioni di fine vita erano al centro dell'attenzione. Il modo in cui i veterinari gestiscono la comunicazione con i clienti durante queste ultime visite cruciali può fare la differenza tra una grave sofferenza e la "bella morte" descritta letteralmente nella parola di origine greca "eutanasia".

E la maggior parte dei veterinari può raccontare storie fantastiche sull'aver sbagliato tutto. Ad esempio, quando abbiamo a che fare con proprietari le cui credenze religiose precludono l'eutanasia; o quando prevarichiamo e non riusciamo a puntare i piedi (quando un buon pestaggio è tutto ciò che si frappone tra l'estrema sofferenza e la morte).

Ho la mia parte di queste storie, ma sembra che i miei amici specialisti mi battano, a mani basse, quando si tratta di discutere della morte in dettaglio, in tutti i modi sbagliati.

Ora, non è perché sono più bravo a farlo. È semplicemente il risultato di due fattori:

1) Ho una relazione a lungo termine con i miei clienti. Li conosco. Ho un controllo su ciò che posso e non posso dire loro in situazioni delicate. I miei amici specialisti non hanno il vantaggio di tali sottigliezze. Probabilmente hanno appena incontrato il cliente.

2) Gli specialisti trascorrono più tempo a occuparsi di casi più complessi, è più probabile che i medici di base facciano riferimento a cure più specializzate. Ammettiamolo: questi animali hanno maggiori probabilità di essere molto malati. E hanno maggiori probabilità di morire.

I miei amici sono per lo più in queste posizioni poco invidiabili. Sono frustrati dalla riluttanza di alcuni proprietari ad ammettere la sconfitta per conto dei loro animali domestici sofferenti. Sono frustrati dalla negazione di molti proprietari che la sofferenza sia presente, a maggior ragione se si tratta di una comprensibile negazione causata dal dolore e/o dall'incapacità di riconoscere prove inconfutabili di dolore e sofferenza.

I più cinici tra di voi potrebbero presumere che i veterinari siano principalmente motivati da una spinta a mantenere in vita i loro pazienti, se non per una ragione migliore che perché è così che facciamo soldi. Ma nessuno dei veterinari che conosco è COS cinico. Prolungare la sofferenza di un animale, senza alcun trattamento in vista, è sbagliato, indipendentemente da come la vede il proprietario.

Quindi cosa deve fare un veterinario?

È interessante notare che la maggior parte di noi ha convenuto che rifiutarsi dal caso è l'approccio ideale. Come in Non sarò una parte in questo. Sento fortemente che devi prendere una decisione di eutanasia o ricoverare in ospedale per alleviare il dolore e la sofferenza estremi. L'assistenza domiciliare NON è accettabile. Trovati un altro veterinario se vuoi continuare a permetterle di soffrire”.

Il mio caso di cancro ai polmoni il mese scorso è stato un perfetto esempio dello scenario per cui questo approccio è stato costruito: un cliente con un cane in grave difficoltà respiratoria si rifiuta di accettare che l'eutanasia sia l'approccio giusto. Vuole portare a casa il suo cane "per morire con dignità". Sono stato rispettosamente in disaccordo sul fatto che la "dignità" possa essere preservata di fronte a tutta quella sofferenza quando sono disponibili alternative più umane. Nient'altro che una flebo di morfina e una gabbia di ossigeno avrebbero potuto aiutare questo cane, se così fosse.

Avrei dovuto rifiutarmi del tutto di aiutarla. Avrei dovuto sostenere il mio caso con più forza. Avrei dovuto dire: "Il mio dovere etico è verso il tuo animale domestico e NON ti aiuterò a prolungare la sua sofferenza". Ma avrebbe comunque portato a casa il suo cane, giusto? Forse no. Mi chiedo.

Dopo la cena di sabato sera la penso diversamente su casi come questo. Certo, il lavoro di un veterinario è aiutare un proprietario a prendere le proprie decisioni sulla vita di un animale domestico. Ma non farei l'eutanasia a un animale sano, felice e ben adattato (un'area in cui mi sento a mio agio nel rifiutare i miei servizi) piuttosto che impegnarmi nel prolungare la vita di un animale irrimediabilmente sofferente.

A volte ci vuole un buon pasto e un gruppo di colleghi che la pensano allo stesso modo per portare a casa l'ovvio.