Benefica Causa Per Cibo Per Cani: I Senatori Chiedono Alla FDA Di Indagare

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

Due senatori degli Stati Uniti stanno sollecitando la Food & Drug Administration (FDA) ad aprire un'indagine sulle accuse secondo cui il cibo per cani con crocchette secche Beneful della Nestlé Purina PetCare Company contiene tossine che potrebbero aver ucciso migliaia di cani.

La lettera al commissario della FDA Margaret Hamburg, che è stata inviata dal senatore dell'Illinois Dick Durbin e dalla senatrice della California Dianne Feinstein, è una risposta diretta alla class action presentata alla corte federale della California a febbraio dal proprietario di animali domestici Frank Lucido. Secondo la causa, le malattie vissute da migliaia di cani in tutto il paese erano il risultato di tossine in Beneful come, ma non solo, glicole propilenico e micotossine.

I rappresentanti di Purina hanno continuamente affermato che la causa è "infondata" e "senza merito". In una dichiarazione ufficiale pubblicata sul sito Web di Purina il mese scorso, la società ha dichiarato:

“Sfortunatamente, le azioni legali collettive sono comuni in questi giorni. Non sono indicativi di un problema del prodotto. In effetti, abbiamo affrontato due cause del genere in passato con accuse simili. Entrambi sono stati giudicati infondati e sono stati successivamente respinti dai tribunali.

In aggiunta alla confusione, i social media possono essere una fonte di informazioni false o incomplete, come hanno sperimentato personalmente molti altri marchi di alimenti per animali domestici”.

Molti proprietari di animali domestici sui social media si sono concentrati sull'uso del glicole propilenico nel cibo per cani con crocchette secche Beneful di Purina. La FDA elenca il glicole propilenico come sostanza sicura per l'uso sia nel cibo umano che in quello per cani, sebbene ne proibisca l'uso nel cibo per gatti.

"Il glicole propilenico è generalmente riconosciuto come sicuro per l'uso nei mangimi per animali, compresi gli alimenti per cani, come additivo alimentare di uso generale se utilizzato in conformità con le buone pratiche di produzione e alimentazione", ha dichiarato la portavoce della FDA Juli Putnam in una dichiarazione a NBC News.

Nella loro lettera alla FDA, il senatore Durbin e Feinstein chiedono un aggiornamento sull'attuazione da parte dell'agenzia di una legge del 2007 emanata per aiutare a prevenire che il cibo per animali contaminato raggiunga gli animali. Secondo la legge del 2007, la FDA è tenuta a garantire che le aziende di alimenti per animali domestici riferiscano all'agenzia entro 24 ore dalla determinazione di avere un prodotto adulterato nella loro catena di approvvigionamento.

Inoltre, la legge richiede alla FDA di stabilire standard di ingredienti e lavorazione per il cibo per animali domestici, rafforzare i requisiti di etichettatura, stabilire sistemi di allerta precoce per i prodotti contaminati e imporre alle aziende di segnalare gli alimenti contaminati e rendere disponibili i documenti chiave durante le indagini.

"Apprezziamo che la FDA abbia implementato un database online per informare i consumatori dei richiami di alimenti per animali domestici", afferma la lettera del senatore Durbin e Feinstein. "Tuttavia, otto anni dopo, la maggior parte delle disposizioni della legge sulla sicurezza del cibo per animali non è stata attuata e le protezioni emanate dal Congresso non sono state attuate, tra le accuse di crocchette secche Beneful contaminate".

Altro da petMD

5 modi per prevenire i richiami di cibo per cani oggi

10 domande a cui ogni produttore di alimenti per animali domestici dovrebbe rispondere

Come cambiare rapidamente la marca di cibo del tuo cane