Un Altro Zoo Per Uccidere La Giovane Giraffa! Dovremmo Semplicemente Rinunciare Agli Zoo?

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 03:10

Quando una sana giraffa di 18 mesi di nome Marius è stata adescata dai lavoratori dello zoo con il suo trattamento preferito e ha ucciso lo stile di esecuzione domenica allo zoo di Copenaghen in Danimarca e poi data in pasto ai leoni mentre i visitatori guardavano, c'è stata una protesta pubblica.

Ma ora un secondo zoo danese ha intenzione di fare lo stesso. La seconda giraffa, anch'essa chiamata Marius, per ora vive allo zoo di Jyllands Park. Ha 7 anni. Lo zoo prevede di abbatterlo in modo che possa acquisire una giraffa femmina, che, senza sacrificare Marius, annullerebbe l'equilibrio di genere e causerebbe combattimenti tra le giraffe.

I funzionari dello zoo nel primo caso Marius hanno affermato che l'uccisione serviva a prevenire la consanguineità.

Le due domande più frequenti di questa settimana sono state: "Perché ai genitori della giraffa è stato permesso di riprodursi?" e "Gli zoo americani "abbattino" la loro sovrappopolazione?"

“Per avere delle risposte, basta guardare la pagina Facebook dello zoo di Copenaghen, dove nel 2012 è stata celebrata la nascita di un cucciolo di giraffa (forse Marius). Gli esseri umani, la scienza ha dimostrato, sono attratti dai bambini di ogni tipo; amiamo i grandi occhi, gli arti flosci, la lanugine e la peluria dei neonati. Cuccioli di leopardo, cuccioli di panda, cuccioli di elefante… cuccioli di giraffa. Attirano tutte folle enormi e paganti per gli zoo , scrive Virginia Morell per National Geographic.

Veramente? Può il sistema zoo europeo essere così insensibile da allevare un animale solo per vendere i biglietti, sapendo che uccideranno l'animale quando sopravviverà al suo grazioso palcoscenico?

La vendita dei biglietti potrebbe essere stata il motivo dietro l'autopsia pubblica e l'alimentazione. Lesley Dickie, direttore esecutivo della European Association of Zoos and Aquaria, l'organizzazione di accreditamento per gli zoo in Europa, è sembrata molto orgogliosa del fatto che lo zoo abbia venduto migliaia di biglietti per il macabro spettacolo.

In un pezzo per CNN.com, Dickie ha scritto che "…7,000 visitatori sono venuti allo zoo di Copenaghen domenica, mentre 15 manifestanti stavano fuori".

"Il pubblico di Copenaghen ha parlato con i suoi biglietti per lo zoo e se n'è andato sapendo molto di più sulle vere minacce alla conservazione delle giraffe in natura".

Le persone apparentemente sono altrettanto affamate di vedere animali dati in pasto ai leoni nel 21^sto secolo come migliaia di anni fa.

Il problema con la tesi di Dickie sulla conservazione è che la specie di Marius, la giraffa reticolata (Giraffa camelopardalis reticulata), non è una specie in pericolo in natura o in cattività, a quanto pare, poiché ne hanno un surplus nel sistema zoo europeo.

Pet360 ha contattato l'Associazione degli zoo e degli acquari in merito alla politica di abbattimento negli zoo accreditati negli Stati Uniti. È opinione diffusa che gli zoo negli Stati Uniti utilizzino invece la sterilizzazione o spostino gli animali se hanno una sovrappopolazione.

Entrambe queste alternative sono state respinte in Danimarca, sebbene 27.000 persone abbiano firmato una petizione per fermare l'uccisione e vari rifugi per la vita selvaggia si siano offerti di prendere Marius.

L'AZA non ha risposto direttamente a Pet360, ma ha rilasciato una dichiarazione scritta dal direttore Kris Vehrs:

Gli zoo e gli acquari del Nord America accreditati dall'Associazione degli zoo e degli acquari (AZA) hanno diversi modi in cui gestiscono le popolazioni animali. Attraverso il programma AZA Species Survival Plan, questi metodi includono raccomandazioni scientifiche sull'allevamento e la cooperazione per pianificare uno spazio adeguato. Il Centro di contraccezione della fauna selvatica di AZA e il Centro di gestione della popolazione di AZA aiutano i membri di AZA con l'esperienza e la pianificazione per gestire le popolazioni animali.

Lo zoo di Copenaghen è ben noto per la qualità dei suoi programmi di conservazione. La struttura è membro dell'Associazione europea degli zoo e degli acquari (EAZA) e i loro programmi e procedure variano da quelli dell'AZA.

La Humane Society degli Stati Uniti sottolinea che il pericolo per gli animali esotici negli Stati Uniti è prominente negli zoo lungo la strada e per animali domestici, così come nelle strutture non accreditate dall'AZA. "Solo una percentuale molto piccola di zoo negli Stati Uniti è accreditata AZA", ha detto a Pet360 Lisa Wathne, specialista in fauna selvatica in cattività.

"Ciò lascia migliaia di zoo e strutture espositive che generalmente si impegnano in un allevamento dilagante e indiscriminato di animali e spesso finiscono per scaricare animali a causa di limiti di spazio o per fare soldi con loro".

La domanda rimane, tuttavia, sul vero scopo degli zoo. Sono per aiutare a conservare e preservare le specie in via di estinzione? Esistono per aiutare a educare il pubblico sugli animali che molto probabilmente non vedrebbero mai in natura?

Oppure, come sembra suggerire la debacle di Marius, sono lì per il nostro divertimento e per il profitto dei proprietari?

Purtroppo, per Marius e gli altri 30-40 animali sani uccisi in questo stesso zoo ogni anno - sei leoni uccisi al Longleaf Safari Park in Gran Bretagna lo stesso giorno e centinaia di altri animali negli zoo - la risposta potrebbe essere quella che non vogliamo ascoltare.

Nota del redattore: foto di Marius da vari siti di social media.