I Cani Mordono A Causa Della Natura O Dell'educazione?
I Cani Mordono A Causa Della Natura O Dell'educazione?

Video: I Cani Mordono A Causa Della Natura O Dell'educazione?

Video: I Cani Mordono A Causa Della Natura O Dell'educazione?
Video: Perché i cani mordono? 2024, Novembre
Anonim

petMD ha avuto alcune discussioni lunghe e animate sulle razze canine e sugli attacchi umani da parte dei cani. Molti partecipanti alla discussione hanno giustamente sottolineato la mancanza di dati affidabili su questo problema. Eppure la risposta politica alla situazione è sempre una legislazione specifica di razza (BSL). In altre parole, vietare la proprietà o limitare l'attività di razze specifiche che si presume siano coinvolte in attacchi umani. I comuni persistono con questo obiettivo ristretto nonostante gli studi che indicano l'inefficacia di questi programmi.

I risultati di uno studio di 10 anni recentemente riportato sul Journal of American Veterinary Medical Association gettano ulteriore luce sulla complessità di questo problema. Identifica fattori prevenibili che sono molto più significativi della razza.

I ricercatori hanno esaminato i dati di 256 decessi correlati al morso di cane negli Stati Uniti tra gli anni 2000-2009. Hanno generato le seguenti statistiche per i fattori coinvolti negli attacchi fatali:

  • Nell'87% vi è stata l'assenza di una persona normodotata per intervenire
  • Il 45% delle vittime aveva meno di 5 anni
  • L'85% delle vittime aveva solo una familiarità accidentale o nulla con i cani
  • L'84% dei cani non è stato sterilizzato
  • Il 77% delle vittime aveva una capacità compromessa (età o altre condizioni) di interagire in modo appropriato con i cani
  • Il 76% dei cani è stato tenuto isolato da interazioni umane positive regolari
  • Il 38% dei proprietari di cani ha avuto precedenti di cattiva gestione dei cani
  • Il 21% dei proprietari di cani ha avuto una storia di abuso o abbandono dei cani
  • Nell'81% degli attacchi sono stati coinvolti quattro o più dei suddetti fattori above
  • Il 31% delle razze canine differiva dai resoconti dei media
  • Il 40% delle razze canine differiva dai media e dai rapporti sul controllo degli animali animal
  • Solo il 18% dei cani aveva un'identificazione di razza convalidata (DNA)
  • Negli attacchi erano rappresentate 20 razze e 2 razze miste conosciute

Queste statistiche indicano che la maggior parte dei fattori che circondano i decessi correlati al morso di cane sono prevenibili e non correlati alla razza del cane.

La prima statistica mostra l'evidente mancanza di supervisione in questi attacchi. La supervisione responsabile del cane e della vittima da parte dei genitori o del custode avrebbe sicuramente potuto prevenire la maggior parte di queste morti.

Il 73% dei cani è stato incatenato o isolato in aree esterne recintate o in aree interne. Solo il 15% dei cani è stato autorizzato a vagare. Quasi tre quarti degli attacchi sono avvenuti nella proprietà del proprietario del cane. Limitare l'accesso a queste aree potrebbe prevenire molti attacchi.

È interessante notare che il 67% delle vittime anziane ritenute compromesse era sotto l'effetto di droghe o alcol, un'altra circostanza prevenibile. Solo cinque delle vittime sono state compromesse a causa di Alzheimer, demenza o disturbi convulsivi incontrollabili.

Anche gli errori di segnalazione in questo studio sono preoccupanti. Gli attacchi mortali di cani sono sempre sensazioni mediatiche e pesantemente riportati. Tuttavia, possiamo solo confidare che il 60% delle segnalazioni di identificazione della razza da parte dei media e dei funzionari coinvolti nel controllo degli animali sia accurato. E sfortunatamente, sono i resoconti dei media, piuttosto che i fatti, a stimolare le decisioni politiche che portano a generare una legislazione specifica. Sulla base di questo studio, 20 razze e 2 razze miste dovrebbero affrontare la legislazione piuttosto che le poche attualmente prese di mira.

La brutta verità su questo studio è che indica il comportamento umano come causa degli attacchi dei cani agli umani. La responsabilità sociale non può essere legiferata. Molti di questi proprietari di cani avevano storie di cattiva gestione degli animali, ma le sanzioni o le conseguenze erano inadeguate per cambiare il comportamento. Sarebbe stato interessante se lo studio avesse esaminato anche i precedenti comportamenti e le storie dei genitori delle giovani vittime.

Non è ancora stato dimostrato se i programmi per la proprietà responsabile dell'animale domestico, l'educazione alla prevenzione del morso o l'educazione alla supervisione dei genitori relativa ai cani siano ampiamente efficaci Certamente una legislazione specifica sulla razza non è la risposta. Un recente studio canadese ha mostrato che non c'erano differenze significative nel numero di visite ospedaliere legate al morso prima e dopo che le comunità avessero adottato una legislazione specifica sulla razza.

Immagine
Immagine

Il dottor Ken Tudor

Consigliato: