Veterinari Vs Pediatri Sui Vaccini

2024 Autore: Daisy Haig | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-11 15:41

L'Huffington Post di venerdì scorso ha pubblicato un articolo che non ho potuto fare a meno di divorare con gusto. In esso, la dott.ssa Sherri Tenpenny pone il seguente impressionante confronto: i veterinari sono più sensibili ai problemi di vaccinazione rispetto ai pediatri.

È una mozione che accetterò prontamente. I medici sembrano molto meno disposti a considerare le vaccinazioni facoltative. Sono più irremovibili sui suoi benefici e supportano più strenuamente la scienza che ora confuta pungentemente la maggior parte delle affermazioni sull'autismo e molti altri effetti collaterali un tempo presunti legati al vaccino.

Questo potrebbe essere il motivo per cui, come spiega il dottor Tenpenny, i medici di assistenza all'infanzia sono restii a lasciarti uscire dalla porta senza un vax. Considera questo punto illustrativo che fa:

Secondo un sondaggio del 2005 dell'American Academy of Pediatrics (AAP), di fronte a genitori che rifiutano l'immunizzazione, i pediatri hanno riferito che sempre (4,8 percento) o almeno qualche volta (18,1 percento) dicono ai genitori che non serviranno più come medico del bambino. I proprietari di animali domestici, d'altra parte, hanno la libertà di discutere le loro preoccupazioni sulla vaccinazione. In molti casi, il rifiuto di una vaccinazione ha il pieno supporto del veterinario.

Non è che i medici non riconoscano il lato negativo della vaccinazione come fanno i veterinari. Entrambe le professioni sanno bene che c'è sempre un rischio per l'individuo. Comprendiamo anche che la protezione della popolazione in generale è l'obiettivo più ampio. La prevenzione delle malattie per le persone che ricevono i vaccini è fondamentale, ovviamente, ma lo è meno quando si tratta di requisiti per i vaccini (per le scuole pubbliche, ad esempio). Non c'è disparità tra le professioni su questo punto.

Né la saggezza dei cinici regge su questo: poiché i medici guadagnano poco (se non del tutto) quando vaccinano, è difficile accusarli di mantenere saldi i loro metodi di vaccinazione per motivi finanziari. In effetti, i medici raramente hanno un incentivo a vaccinare legato al reddito. Dati i bassi tassi di rimborso sulle vaccinazioni e la quantità eccessiva di tempo necessaria per educare genitori e pazienti su questo problema, la maggior parte dei medici ha una perdita nel somministrare i vaccini.

Non così con i veterinari. Prendiamo una perdita quando rifiuti i vaccini, se non altro perché, storicamente, è stato un grande fattore trainante delle visite annuali. Quindi, mentre siamo felici di cedere ai tuoi capricci sui vaccini, tendiamo a farlo di più perché sappiamo che:

1. Il tuo animale domestico ha già ricevuto vaccini che in molti casi sono efficaci per un periodo di tempo molto più lungo di quanto possa dimostrare il produttore. Questo fatto può essere in parte illustrato da un semplice test, quando preleviamo il sangue per un "titolo" di anticorpi per dimostrare livelli di anticorpi significativi al momento della rivaccinazione programmata.

2. Il tuo animale domestico potrebbe non essere esposto a un'ampia varietà di altri membri della sua specie (se presenti). In questi casi, si può tranquillamente rinunciare alla vaccinazione. L'unico problema, dal punto di vista dell'infezione, ha a che fare con la possibile perdita (del tuo animale domestico), il problema della rabbia (è difficile dimostrare che il tuo animale domestico non ha la rabbia quando morde il personale veterinario o un visitatore domestico) e l'esposizione accidentale ad altri animali.

3. Dobbiamo renderti felice di mantenerti come cliente. Sospetto che la natura più competitiva della medicina veterinaria al dettaglio, a pagamento, sia almeno in parte responsabile di ciò che il dottor Tenpenny chiama, la "latitudine" che i proprietari di animali domestici devono esprimere comodamente le loro preoccupazioni sulla vaccinazione. Ricorda, i clienti veterinari ci pagano al momento del servizio, non tramite una terza parte (ad esempio, l'assicurazione sanitaria). Anche questo influenza la probabilità che ti apprezziamo come cliente.

4. Quando i nostri pazienti si ammalano di malattie contro le quali avrebbero potuto facilmente essere vaccinati, la responsabilità legale dello studio veterinario non è in alcun modo paragonabile a quella che un medico dovrebbe affrontare. Considera un bambino con una brutta malattia prevenibile. Quali sarebbero le ripercussioni legali per un medico che acconsentisse, tacitamente o meno, alla mancanza di vaccinazioni di questo bambino? Ho bisogno di dire di più?

Detesto dirlo, ma mentre sono d'accordo sul fatto che la mia professione sia più sensibile ai problemi di vaccinazione, le ragioni sopra spiegate chiaramente perché. Non tutto ha a che fare con il denaro e l'interesse personale. Ovviamente, la nostra volontà di ascoltare i nostri clienti e dedicare del tempo a personalizzare il nostro approccio medico - ai vaccini o a qualsiasi altra cosa - parla di qualcosa che funziona molto bene in medicina veterinaria.

Certo, il motivo del profitto aiuta, ma mi piacerebbe pensare che ci sia di più al lavoro qui. Nonostante le mie riserve e avvertimenti, alla fine sono con il Dr. Tenpenny su questo:

Se i medici degli animali possono lavorare con i proprietari per personalizzare i programmi di vaccinazione, per evitare una vaccinazione eccessiva attraverso i titoli dei vaccini e per incoraggiare le cure partecipative, i medici umani devono iniziare a fare lo stesso. I genitori devono esigere cure che siano buone per i loro figli come lo sono per i loro animali domestici.

Forse esagerato (soprattutto per quanto riguarda la dipendenza dai titoli), ma va al punto. Una taglia non va bene per tutti, che si parli di medicina umana o di medicina veterinaria.

La dottoressa Patty Khuly

_{Arte del giorno: "Gatto contro cane parte 1" di David Van Oost}